中国香烟网

 
当前位置:主页 > 电子烟 > 电子烟评测 >

电子烟和香烟不一样,烟草税是否适用于电子烟

来源:www.wxoits.com 时间:2019-07-26 90

电子烟行业的快速增长并没有逃过那些希望利用政府收入来源的政策制定者们的注意,但是提倡提高电子烟税收的人已经看不到更大的前景。
电子烟和<a href='http://www.wxoits.com' target='_blank'><u>香烟</u></a>不一样,烟草税是否适用于电子烟
今年,伊利诺伊州和佛蒙特州成为最近两个采用更高电子烟税的州,与2010年以来实施类似增税的其他10个州一起。城市也开始参与这项行动,芝加哥和哥伦比亚特区对增值产品征税。
在佛蒙特州,电子香烟以前比可燃香烟便宜,现在它们的价格也差不多。该法案的发起人、佛蒙特州众议员乔治•泰尔解释说:“我们正努力使所有不愉快的事情的税收保持不变。”
但是,尽管电子香烟和可燃烟草产品之间的税收均等似乎是明智的,但提高电子香烟价格的提议可能会破坏决策者改善公共卫生的更广泛目标。
烟草产品高税收的主要目标是减少消费者需求和控制重大成本,包括近1700亿美元的直接医疗保健和超过1560亿美元的与吸烟有关的生产力损失。与其他“罪恶税”一样,香烟税旨在改变行为,减轻有害习惯的溢出效应。
但对烟草产品征收重税的原因在很大程度上不适用于电子香烟。与可燃性香烟不同,电子香烟和其他增值产品使用电池驱动的汽化器通过丙二醇溶液提供尼古丁。使用者吸入的蒸汽不包含7000种致癌物和其他可燃烟草制品(如香烟)释放的毒素中的大部分。
因此,电子烟的危害性比传统香烟低95%,是其他尼古丁替代疗法的两倍,可以帮助吸烟者戒烟。虽然电子烟决不是没有风险的,但是越来越多的健康组织,包括皇家医师学院、国家科学、工程和医学院以及美国癌症协会,都承认电子烟比传统香烟安全得多,而且可以起到减少烟草危害的作用。
对电子烟征收高税收将阻碍目前吸烟者转而使用这些更安全的替代品。经济学家估计,价格上涨10%会使一次性电子烟的销售额减少约12%,而可重复使用的电子烟的销售额减少约19%。
一些电子香烟的批评者担心vaping是一个通往易燃产品的通道,增加了吸烟的开始率。他们认为,对电子香烟征收高税收是必要的,以劝阻不吸烟者尝试尼古丁。然而,现实数据表明,吸烟者从获得更健康的香烟替代品中获得的好处远远超过了这一风险。
尽管电子烟在过去五年里越来越受欢迎,但吸烟率却降到了创纪录的低点,这表明越来越多的吸烟者转向吸烟,而非吸烟者则被吸进了吸烟。最近的一项研究发现,即使在悲观的假设下,电子烟在未来的半个世纪内也将带来显著的公共卫生效益,使美国人口的寿命延长了58万年。
撇开健康因素不谈,随着吸烟率持续下降和烟草税收入下降,日益增长的电子烟市场仍然是政策制定者寻求填补政府金库的诱人目标。然而,具有讽刺意味的是,增加电子烟税的净收入可能比政客们希望的要少得多。这是因为各州必须支付许多吸烟者的医疗费用,否则他们可能会选择使用电子烟。
一项估计发现,如果所有吸烟的医疗补助对象在2012年都转而使用电子烟,那么国家医疗补助计划将节省高达480亿美元——超过当年医疗补助支出总额的10%。另一个更现实的分析得出结论,在过去的25年中,医疗补助将节省28亿美元,而长期使用电子烟的吸烟者只有1%。
自从你开始阅读这篇文章以来,很可能有几个美国人死于与吸烟有关的疾病——到今年年底,将会有480000多人死亡。当政策制定者试图结束这场灾难时,他们应该鼓励吸烟者改用电子烟,而不是用苛捐杂税惩罚用户。误导性的税收提案遍布全国,将导致更糟糕的健康结果和更大的公共卫生成本。

热门香烟推荐